課程資訊
課程名稱
人工智慧、大數據與競爭法一
AI, Big Data, and Their Interaction with Competition Law (Ⅰ) 
開課學期
111-1 
授課對象
法律學院  科際整合法律學研究所  
授課教師
黃銘傑 
課號
LAW7257 
課程識別碼
A21 M2490 
班次
 
學分
2.0 
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期一8,9(15:30~17:20) 
上課地點
霖研六1703 
備註
總人數上限:25人 
 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

本課程將針對近年來大數據、人工智慧以及因此而興起之針數位平台經濟所引發的競爭法相關議題,加以探討。特別是,GAFAM(Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft)等「資料獨占」(Dataopoly)事業,其獨占地位不再僅侷限於特定國家,而是藉由網際網路無國界的特性,而使其獨占地位的地理範圍,有可能成為世界規模的獨占情事時,歐美競爭法應如何因應此種發展,勢將影響未來數位經濟競爭態勢。本課程將藉由美國反托拉斯法、歐盟競爭法對於上述資料獨占事業之規範作法及因應對策,探討在數位平台經濟發展過程中,競爭法應如何配合數位經濟及其所衍生之平台經濟、數據經濟等之特色,在規範理念、規範架構及法律執行上,作出相對應的調整或變革,並以此為基礎,思考我國現行數位經濟發展態勢及階段,提出我國公平法未來關於數位經濟相關競爭法規範,應有之因應方向及作法。 

課程目標
鑑於大數據、人工智慧(演算法)以及數位平台近年來對於傳統競爭法所帶來的重大挑戰,導致原有的競爭法規範理念、邏輯及作法,面臨重大轉型期,而我國競爭法、甚至通訊傳播主管機關在未能充分體認、瞭解此等變化的情況下,其執法不無捉襟見肘。希望透過本課程的講解及訓練,令修課同學理解到競爭法管制典範轉型的到來及其內容,而能對於現在我國主管機關的法律執行,從比較法、批判性觀點,加以考察,省思我國競爭法制、甚至通訊傳播法制未來應有發展方向及內容。  
課程要求
由於本課程屬於競爭法進階課程,因此同學們應修習過至少大學部的公平交易法或競爭法課程,方能以此為基礎閱讀大量的外國文獻,並於課堂上報告。未曾修習過任何競爭法課程之同學,不建議修習本課程。另外,由於本課程亦將涉及不少個人資料保護規範議題,從而若能有個資法基礎知識,將更能有效學習本課程之內容。 
預期每週課後學習時數
16小時 
Office Hours
每週三 13:30~15:00 
指定閱讀
每次上課必須閱讀、報告的文章,於各週單元中揭露。 
參考書目
Aurelien Portuese (ed), Algorithmic Antitrust (2022); Philippe Jougleux (ed.), Facebook and the (EU)Law - How the Social Network Reshaped the Legal Framework (2022); Giulia Schneider (ed.), Health Data Pools Under European Data Protection and Competition Law (2022). 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
課堂報告 
50% 
依據課堂報告之準備程度、理解程度及回答同學、老師之提問等,綜合評分。 
2. 
期末報告 
50% 
以本課程講授課題為中心,選擇2-3個主題令同學依此撰寫期末報告,其撰寫方式及格是必須依照一般法律學界之慣例為之,並基此評判其報告成績。 
 
針對學生困難提供學生調整方式
 
上課形式
提供學生彈性出席課程方式
作業繳交方式
學生與授課老師協議改以其他形式呈現
考試形式
考試取代書面(口頭)報告
其他
由師生雙方議定
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
9/5  由授課教師就本課程之設計及目標,進行講解,並說明近年來大數據、人工智慧及數位平台對於競爭法規範及執法之挑戰,以為本課程未來閱讀、報告及研討之基礎。本課程第三週以後,各週之報告文獻,皆可至SSRN網站(https://www.ssrn.com/index.cfm/en/)下載。 
第2週
9/12  指定同學就最近美國及歐盟競爭法制關於非競爭之公共利益等,於競爭法執法中所扮演之角色,如何納入競爭法執法之考量等進行報告。 
第3週
9/17  Lina M. Khan, The Separation of Platforms and commerce; Bapu Kotapati et al., The Antitrust Case Against Apple. 
第4週
9/26  Herbert Hovenkamp, The Slogans and Goals of Antitrust Law; Herbert Hovenkamp, Selling antitrust. 
第5週
10/3  Nicolas Petit, The Porposed Digital Market Act (DMA) - A Legal and Policy Review; Pınar Akman, Regulating Competition in Digital Platform Markets: A Critical Assessment of the Framework and Approach of the EU Digital Markets Act; Philipp Baschenhof, The Digital Markets Act (DMA): A Procompetitive Recallibaration of Data Relations? 
第6週
10/10  國定假日 
第7週
10/17  Nikolas Guggenberger, Essential Platforms. 
第8週
10/24  Geoffrey Parker et al., Digital Platforms and Antitrust; Pinar Akman, A Web of Paradoxes: Empirical Evidence on Online Platform Users and Implications for competition and Regulation in Digital Markets; D. Daniel Sokol & Roisin Comerford, Antitrust and Regulation Big Data. 
第9週
10/31  Herbert Hovenkamp, Platforms and the Rule of Reasion: The Amercian Express Case; Herbert Hovenkamp, Digital Cluster Markets; Jens-Uwe Franck & Martin Peitz, Market Definition in the Platform Economy. 
第10週
11/7  Maurice E. Stucke & Allen P. Grunes, Introduction: Big Data and Competition Policy; Maurice E. Stucke, Should We Be Concerned About Dataopolies?; Maurice E. Stucke, Addressing Personal Data Collection As Unfair Methods of Competition. 
第11週
11/14  John M. Newman, Antitrust in Attention Markets: Definition, Power Harm; Giuseppe Colangelo & Mariateresa Maggiolino, Data Accumulation and the Privacy-Antitrust Interface: Insights from the Facebook case for the EU and the U.S.; Gregory Day and Abbey Stemler, Are Dark Patterns anticompetitive ? 
第12週
11/21  Erika M. Douglas, Data Privacy As a Procompetitive Justification: Antitrust Law and Economic Analysis; Mason Marks, Biosupremacy: Big Data, Antitrust, and Monopolistic Power Over Human Behavior. 
第13週
11/28  Salil K. Mehra, Price Discrimination-Driven Algorithmic Collusion: Platforms for Durable Cartels; Tilman Kuhn, Big Data and Data-Related Abuses of Market Power; Ramsi A. Woodcock, Big Data, Price Discrimination, and Antitrust 
第14週
12/5  Thibault Schrepel, Is Blockchain the Death of Antitrust Law?: The Blockchain Antitrust Paradox; Sebastian Louven & David Saive, Antitrust by Design – The Prohibition of Anti-Competitive Coordination and the Consensus Mechanism of the Blockchain; Giovanna Massarotto & Ashwin Ittoo, Can AI Replace FTC? 
第15週
12/12  Herbert Hovenkamp, Monopolizing and the Sherman Act; Herbert Hovenkamp, Antitrust Interoperability Remdies; Herbert Hovenkamp, President Biden's Executive Order on Promoting Competition: an Antitrust Analysis. 
第16週
12/19  期末回顧,一起探討本學期之學習心得。